Israel x Árabes: não concordo com você


Caro Dinomar,


Acho que você está equivocado em alguns pontos do seu artigo. Em um determinado lugar você diz:


“… dói … se ver, em pleno século XXI, milhares de palestinos serem subjugados, denegridos, retirados da sua dignidade e impedidos, até mesmo da divina liberdade de ir e vir, proibidos de produzir o próprio sustento”.


Basta ler a novela “Exodus” de Leon Uris e acompanhar pacientemente todas as tentativas de paz para ver que na maioria dos casos, sempre partiu dos árabes a intransigência e a intolerância. Eles simplismente não aceitam Israel e ponto final.


Os refugiados árabes da palestina podem estar nessa condição que você disse “subjugados, denegridos, retirados da sua dignidade”, mas não por culpa de Israel. Basta consultar a história.


Você também disse: “…essa política violenta e insana, que lesa milhares de crianças, jovens, mulheres e idosos, é patrocinada por um Estado forte e democrático…”




Dinomar você é um jornalista bem informado.


Você sabe que Israel não patrocina isso. Onde já se viu um Estado de Direito e Democrático, com economia de mercado, imprensa livre e três poderes autônomos, ser patrocinador de “política violenta e insana, que lesa milhares de crianças, jovens, mulheres e idosos?” Isso é um contra senso.


No seu mundo é possível sair pra dentro?


“Prefiro a política no nosso brasileiro-mor, o presidente Luis Inácio Lula da Silva…” – Pois é, em Honduras, eu não vi nenhum Lula negociador… e mesmo agora essa negociação com o Irã eu considero uma grande irresponsabilidade.


Um Irã com a bomba nos daria um mundo mais inseguro e no entanto Lula fica aí defendendo o direito “soberano” do Irã ter a bomba, mesmo sabendo que o Irã prega o extermínio de Israel.


Não se pode negociar com o mal. Deus não negociou com o mal. Democracias não devem negociar com tiranias. Eu não prefiro essa política.


Também mostraram que não preferem, a China, a Rússia, os EUA e os demais membros do Conselho de Segurança da ONU.


Finalizando, meu amigo, acho que você pesou a mão com essa foto do soldado Israelense com essa linda criancinha que pode ser árabe, israelense ou brasileira… Eu vejo aí uma criança curioso encarando um soldado armado, nada mais.


Por que essa foto logo abaixo de um título que afirma que o mundo é refem de Israel.


Você tá partindo para a lógica de Caiffás, de que é preferível morrer um homem sozinho e não perecer a nação completa? Nesse caso é só substituir o homem por Israel e aí teríamos: “É preferível morrer uma nação do que o mundo todo”.


Este foi o pensamento de Hitler. Você crer mesmo que eles comem criancinhas?


Eu tô por fora desse novo ataque aí, mas ouvi dizer ontem que os soldados israelenses foram atacados primeiro. Se foram me responda: qual deve ser a reação de Israel quando atacado?


Galvão.

Deixe um comentário