Juiz de Arraias (TO) condena homem que matou idoso, a enxadadas e a golpes de faca, a 28 anos de reclusão

O juiz de Arraias (TO), Márcio Ricardo Ferreira Machado, foi duro e implacável contra David Wilkerson Gomes dos Santos, acusado de matar um idoso, a enxadadas e a golpes de faca, para roubar-lhe a aposentadoria.

A vítima foi Terezo Francisco Carvalho, de 68 anos de idade.

O brutal e covarde crime ocorreu no dia 29 de setembro de 2017, na rua Alameda 07, no setor Universitário.

Segundo o Ministério Público, o acusado, diante de grave ameaça e usando de violência, roubou dinheiro da aposentadoria do idoso, após assassiná-lo friamente e com requintes de crueldade.

Na denúncia, a promotoria disse que o acusado planejou e premeditou o crime, no intuito de roubar dinheiro advindo da aposentadoria dele e depois comprar pedras de crack.

No dia do crime, a réu, que era conhecido da vítima, chegou na casa do idoso, iniciou um bate-papo e pediu papel para enrolar cigarro.  Quando a vítima lhe deu as costas, o bandido aplicou uma gravata.

Seu Terezo Francisco ainda tentou se defender, gritou e implorou por socorro.

Não satisfeito, David Wilkerson pegou uma enxada e deu três golpes no rosto dele. Após, foi à cozinha, pegou uma faca e ainda deu dois golpes fatais.

A vítima morreu ali mesmo, sem qualquer chance de socorro.

Friamente, logo após o bárbaro crime, o acusado foi procurar o dinheiro guardado pelo idoso e levou uma quantidade não especificada nos autos; a faca e três chaves da residência.

Mesmo com a morte da vítima, o crime de latrocínio não é julgado pelo Tribunal do Júri, mas pelo juiz da comarca, de forma monocrática.

E o juiz Márcio Ricardo Ferreira foi duro na sentença, condenando o acusado à pena de 28 anos de reclusão, em regime fechado.

O magistrado não aceitou a defesa do advogado de defesa de que o réu era inimputável (não tinha noção do crime), por ser usuário de crack.

“Inviável o reconhecimento da inimputabilidade do acusado, isto porque o laudo pericial confeccionado pelo Dr. Lincol Almeida, psiquiatra, homologado por este juízo e não impugnado pelas partes, foi bastante claro no sentido de que não há qualquer indício de o acusado ser portador de desenvolvimento incompleto ou retardado”, fundamentou.

Para o juiz, a ação foi extremamente grave e repugnante, por isso não deu o direito ao réu de recorrer da sentença em liberdade.

“Não há dúvidas de que a violência empregada contra a vítima foi dolosamente querida, utilizada com nítido propósito de conter a resistência oferecida pela vítima, assegurar a fuga e garantir, bem com a impunidade, já que Terezo Francisco era pessoa conhecida do acusado.

O resultado da morte foi intencional, levando-se em consideração os golpes de enxada e de faca que foram aplicados na região do crânio e do tórax da vítima, cujas partes do corpo são extremamente sensíveis e letais”, disse

Da decisão ainda cabe recurso ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (TJTO), em Palmas (TO).