Por quê Campos Belos não votou em Marina Silva?
A candidata do Partido Verde, diferentemente do restante do país, não obteve a expressiva votação na cidade.
Ela foi lembrada por apenas 949 eleitores, ou seja, 10,05% dos votos válidos.
A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, ganhou o pleito, com 58,09 % dos votos (5.484) e o segundo colocado foi o candidato do PSDB, José Serra, com 31,38% dos votos válidos (2.962).
Mas, quais os motivos que levaram os cidadãos da cidade a polarizarem a eleição entre Dilma e Serra?
Por quê não deram ouvidos às propostas de Marina Silva?
Há explicações.
Em um levantamento feito por especialista em política, identificou-se que os votos de Marina estão nas grandes cidades.
Quanto maior a população, maior a proporção de votos dados à candidata do Partido Verde.
Marina concentrou 54,5% dos seus votos nos 80 maiores colégios eleitorais, em cidades com mais de 200 mil eleitores.
Exatos 27,7% dos seus votantes estão em apenas 10 cidades, todas elas com mais de 1 milhão de eleitores.
Nesses redutos, ela conseguiu 5,4 milhões de votos, enquanto o candidato do PSDB, José Serra, ficou com 5,8 milhões.
Nas capitais brasileiras, cidades de grande e médio porte, os votos do PV somaram 7 milhões, apenas meio milhão a menos do que os votos tucanos.
Dilma chegou aos 9,9 milhões. A grande diferença de votos em favor de Dilma aconteceu nos pequenos municípios.
Na votação geral, foram 14,5 milhões de votos de vantagem sobre o segundo colocado, Serra.
Desse total, uma diferença de 10,9 milhões de votos saiu das pequenas cidades.
Em micromunicípios no Nordeste, onde cerca de 80% da população são beneficiados pelo programa Bolsa Família, a votação da candidata do presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a 90% do eleitorado.
Em outro levantamento, através do mapeamento dos votos, descobriu-se que as cidades com o maior índice de desenvolvimento humano (IDH), com maior nível de escolaridade e com maior renda votaram em Marina Silva.
Em Brasília, a candidata verde foi a primeira colocada, com 42% dos votos, com Dilma em segundo lugar e Serra em terceiro.
Por dedução e proporcionalmente, tem-se que quanto mais pobre o município, quanto menor a renda e o nível de escolaridade, mais propensão teve o eleitor de votar em Dilma, em contraponto de Marina.
Piauí e Maranhão, dois estados dos mais pobres do país, respectivamente, 67% e 70% dos eleitores escolheram Dilma para presidente.
Quanto maior a dependência da população pobre dos programas sociais do Governo Lula, mais fieis os eleitores estiveram em relação à candidata do PT.
Em contrapartida, quanto mais informada a população, quanto maior o nível de leitura da comunidade, quanto maior o acesso à internet e a independência de pensamento, maior a crença nos projetos apresentados por Marina Silva.
Afinal, os projetos dela são estratégicos para um País com imaginário de nação desenvolvida, baseada num crescimento sustentável.
Assim, é com tristeza que se pode concluir: Campos Belos está mais para Alagoas e Maranhão (1.200 km de distância) do que para Brasília, mesmo estando a cerca de 300 km da capital.
É uma pena.