Vereadores de Campos Belos decidem por arquivar projeto de eleição direta para diretor de escolas

Cinco dos nove vereadores de Campos Belos, cidade no nordeste de Goiás a 400 km de Brasília, votaram contra o povo da cidade e arquivaram um dos mais simbólicos projetos de lei deste ano.

De iniciativa do executivo municipal, o projeto de lei 028/2012 trata de estabelecer critérios para o processo de eleição direta para diretores de escolas públicas municipais.

Baseado em um “parecer” jurídico de um advogado da Câmara de Vereadores do município, a maioria dos parlamentares votou contra e arquivou o projeto.

Votaram contra o projeto e por seu arquivamento: o presidente da Casa, José Aires (DEM-GO), e os vereadores Carlinhos do América (PV-GO), Gilbertinho (SEM REGISTRO), Zé Domingo (SEM REGISTRO) e Tião do Crisa (DEM-GO).

Os votos vencidos foram dos vereadores que desejavam a aprovação da nova lei municipal: Brasilino (PR-GO), Juranda (PMDB-GO), Sargento Abreu (SEM REGISTRO) e Pedrinho do Sindicato (PSD-GO).

Assim, o prefeito da cidade continuará a colocar apadrinhados na direção das escolas e das creches municipais.

A quem interessa esse tipo de procedimento, em que a meritocracia é colocada de lado e interesses pessoais são evidenciados?

O documento foi enviado pelo prefeito de Campos Belos, Neudivaldo Xavier Sardinha, dias antes das eleições, para apreciação do Poder Legislativo.

A intenção do prefeito era atender a um antigo pleito da comunidade, principalmente a escolar, à de promover a cultura da democracia desde o berço, ou seja, desde a vida escolar dos alunos.

E de quebra acabar com a detestável cultura do apadrinhamento, em que o prefeito escolhe, a seu bel prazer, os gestores de tão importantes instituições da sociedade.

Pelo projeto, ficararia instituída eleições diretas para diretoras de escolas e creches municipais.

Poderiam participar das eleições, professores com pelo menos dois anos de comprovada experiência administrativa, regência de classe, formação pedagógica e que pertença ao quadro efetivo municipal.

O mandato seria de dois anos, com a possibilidade de uma reeleição por igual período.

O Sindicato dos professores municipais (Sindibelo), educadores, alunos e a comunidade apoiam e desejam a mudança.

Interesses pessoais evidenciados

Por que os parlamentares votaram contra este projeto essencialmente de interesse público?

É de estranhar. A maioria dos vereadores que votaram contra a comunidade estavam em palanque contrário ao do prefeito eleito e ainda perderam as eleições.

Não tenho outra resposta. Estão interessados em um pedacinho do nabo de apadrinhados quando o novo prefeito tomar posse.

É bom os cidadãos, os eleitores, a comunidade e a massa crítica da cidade começarem a anotar os nomes deste tipo de representante do povo, que vota contra quem os colocou, em detrimento de interesses pessoais.

E mais, eles estão completamente fora de sintonia com os anseios da cada vez mais exigente sociedade brasileira.

Vão contra o belo momento em que a justiça do país, com o histórico julgamento do mensalão, dá uma resposta positiva à sociedade, sedenta por mais moralidade, probidade, justeza e sensatez na organização e gestão da coisa pública.

Bola fora, caros parlamentares. Um verdadeiro gol contra.

Já publicamos