Arraias (TO): por que o caso foi considerado injúria real e não racismo? A advogada responde
- On:
- 0 comentário

Por Morgana Tavares,
Foi considerado como injúria racial porque ofendeu diretamente a sua honra subjetiva, diferente do racismo que é ato objetivo que te impede de fazer algo.
Por exemplo: adentrar determinado lugar por conta da sua cor. Entende?
Os dois crimes são punidos com a mesma pena, apesar do racismo ser imprescritível e inafiançável.
A injúria racial está tipificada no artigo 140, § 3º do Código Penal Brasileiro e consiste em ofender a honra de alguém com a utilização de elementos referentes à raça, cor, etnia, religião ou origem. Recentemente, a ação penal aplicável a esse crime tornou-se pública condicionada à representação do ofendido, sendo o Ministério Público o detentor de sua titularidade.
Nas palavras de Celso Delmanto, “comete o crime do artigo 140, § 3º do CP, e não o delito do artigo 20 da Lei nº 7.716/89, o agente que utiliza palavras depreciativas referentes a raça, cor, religião ou origem, com o intuito de ofender a honra subjetiva da vítima” (Celso Delmanto e outros. Código Penal comentado, 6ª ed., Renovar, p. 305).
Já o crime de racismo, previsto na Lei 7.716/89, implica em conduta discriminatória dirigida a um determinado grupo ou coletividade. Considerado mais grave pelo legislador, o crime de racismo é imprescritível e inafiançável, que se procede mediante ação penal pública incondicionada, cabendo também ao Ministério Público a legitimidade para processar o ofensor.
Obrigada por denunciar, a sociedade precisa de mais gente como você.
Já publicamos: